Home投票權是我們這個時代的民權議題 維權人士要求制定國家標準

投票權是我們這個時代的民權議題 維權人士要求制定國家標準

維權人士表示,投票權是「我們這個時代的民權議題」,但三個為了加強和制定國家投票權標準的不同提案,現在都被擱置在國會中。

民權和人權領導會議(Leadership Conference on Civil and Human Rights,簡稱LCCR)執行長韓德森(Wade Henderson11月5日在與少數族裔媒體服務中心(Ethnic Media Services共同主辦的媒體簡報會中說:「美國民主正面臨著我們這個時代前所未見的挑戰。」

光是今年,美國已經有19個州通過33項讓投票變得更困難的法案,而全美49個州已提出的新投票規定已累積到425項。

韓德森指出,整體來說,在原本就具有挑戰性的地區,這些新法律讓投票變得更加困難。例如,在佛羅里德州和喬治亞州,提供水或零食給正在等候投票的人現在是一種犯罪行為。

這股新投票法「洪流」https://tinyurl.com/New-2021VotingRules是最高法院最近推翻《1965年選舉法案》(Voting Rights Act of 1965的兩項裁決,和仍在試圖推翻2020年選舉結果的前總統川普煽動的「大謊言」共同造成的。

紐約大學法學院布雷南中心(Brennan Center)民主計畫的莫拉雷斯多伊爾(Sean Morales-Doyle)說:「我們手中仍握有工具,只是比過去少。」

莫拉雷斯多伊爾指出,最高法院也承認,在他們最近兩項推翻《選舉法案》的裁決中,2013年的Shelby v. Holder和2021年7月的Brnovich v. DNC,國會對制定聯邦投票標準負有最終的責任。

莫拉雷斯多伊爾說:「事實上,我們有兩項立法可以幫助我們度過這個艱難的時期,那就是《投票自由法案》(Freedom to Vote Act)和《約翰路易斯投票權促進法案》(John Lewis Voting Rights Advancement Act)。」

11月3日,共和黨阿拉斯加州參議員穆考斯基Lisa Murkowski)投下第51票贊成票,支持對《約翰路易斯投票權促進法案》再進行討論。

原住民權利基金(Native American Rights Fund)的德利昂(Jacqueline DeLeon)指出,穆考斯基之所以能在2012年補選中當選,部分原因是阿拉斯加原住民在學會其姓名拼字後,在漆黑的雪地中長途跋涉到投票站投票支持她的結果。

但根據參議院的阻撓議事規則,100票中只有51票贊成是不夠的,必須有60張支持票才有足夠的權力做大部分的事情。參議院目前有50位共和黨議員、48名民主黨議員和2名無黨籍議員。

不過,51張支持票已足以變更阻撓議事規則,例如為投票法案訂立例外情況,類似2017年為最高法院的大法官提名訂立例外情況。

莫拉雷斯多伊爾說:「現在所有的目光都集中在國會和參議院身上。」

此外,原住民地區也早該做出改變。

德利昂指出,部分原住民保留區完全沒有投票站,迫使貧困的原住民選民必須開100英哩的泥土路,到不友善、有種族歧視的邊境城鎮去行使他們的投票權。

糟糕的郵政服務也使選民註冊和郵寄選票措施難以落實。

德利昂說:「如果給原住民一個公平的機會,他們會去投票,但他們很少會獲得公平的機會。」

德利昂的結論是:「為了保護美國公民不受種族虐待、不被剝奪參與美國政治進程的權利,我們必須跳脫投票權是民主黨的要求這個框架。」

亞美公義促進會Asian Americans Advancing Justice-AAJC)執行長楊重遠(John C. Yang)也強調無黨派、每個人的聲音都被聽見的重要性。

楊重遠說:「如此,我們才能就價值觀和議題展開辯論,嘗試說服選民我們的政策是有道理的,這正是民主的美妙之處。」

亞裔已成為美國增長最快的少數族裔。楊重遠說:「我們的社區十分多元化,有各種不同政治背景的人。我們想要確保每個擁有投票權的公民都有機會以最有效的方式投票。」

他同時說明為何選民身份法律有時會與語言障礙發生衝突。一個人獲得投票權後,獲得多語言投票資料和郵寄投票對他來說同等重要。

他說:「這是為了讓少數族裔選民不會因為其移民身份、有限的英語能力,或因為不同的社經條件不允許他們在上午9時到下午5時之間投票,而感覺自己是次等公民。」

韓德森指出,上周反對《路易斯法案》的13名參議員,包括德州參議員柯寧(John Cornyn),過去都曾投票支持維持《選舉法案》。

韓德森說:「我們必須進行抗爭。這是一項權利,我們應該要求擁有它,而且,我們應該製造政治熱度來獲得它。」

民權和人權領導會議已準備好14份記錄美國13個州投票權現狀的報告tinyurl.com/Votingreports),包括阿拉巴馬州(第二份報告)、阿拉斯加州、亞利桑那州、加州、佛羅里達州、喬治亞州、路易斯安那州、密西西比州、紐約州、北卡羅萊納州、南卡羅萊納州、德州和維吉尼亞州。

莫拉雷斯多伊爾說:「要向前邁進必須透過國會,但國會需要我們不厭其煩、一遍又一遍地提醒。」

與此同時,他和其他投票權維權人正在使用他們剩餘的工具,將這場戰爭帶進法庭。

美國司法部最近參與了布雷南中心、墨裔防禦和教育基金會(Mexican American Defense and Educational Fund)和其他組織針對德州新法提起的訴訟。莫拉雷斯多伊爾說:「儘管我們正在等候國會採取行動,也需要國會採取行動,但我們的工作並未因此停止。」

「除了提起訴訟,我們還需要繼續努力改變公眾對這個議題的看法。毫無疑問,民眾確實希望擁有一個更全面的民主!」

🏷️ Tags

A California Sheriff’s Office Gave Information to ICE. Does That Violate State Law?

The Shasta County Sheriff’s Office gave information about seven inmates to ICE in 2025. Ca. prohibits law enforcement from assisting federal immigration with some exceptions.

Tracking ICE–Police Collaboration: Tools for Journalists, Lawsuits and What Authorities Don’t Want You to See

Apr 24 | As local police expand roles in immigration enforcement, limited transparency around ICE collaboration raises accountability concerns. Experts share strategies for accessing records, analyzing data, and reporting on enforcement’s impact on communities.

Two Feathers Reaches Native Youth That Mainstream Therapy Misses

Two Feathers Native American Family Services sits in Humboldt County, where Native suicide rates are over twice the state average.

California Gubernatorial Candidates Court API Voters

Candidates outlined policy proposals on the cost of living, health care and housing at a recent forum in Los Angeles Koreatown.