庞可扬 | UNE News Express
在公园资源紧缺的洛杉矶，华裔居民呼吁增加绿地与公共资源。无论是依赖唐人街阿尔卑斯公园的年轻母亲Isabel，还是带孩子常去州立历史公园的John一家，抑或把周末当作“逃离水泥森林”机会的Jing，他们的共同诉求都是：城市需要更多可负担、可使用的绿地空间。从社区老人缺乏避暑场所，到年轻家庭担忧收费公园限制使用，再到市中心居民感叹“绿化成了特权”，这些心声折射出都市生活与公共资源之间的矛盾，也突显了公平、可及的绿色空间在多元移民社区中的重要性。
对于Isabel来说，公园和绿地并非触手可及的理所当然，而是一种需要不断争取的公共权利
在一个阳光明媚的午后，记者在洛杉矶州立历史公园遇到了Isabel，她带着母亲和1岁半的儿子在树下乘凉。Isabel一家居住在华埠，他们主要利用的公共空间就是华埠的阿尔卑斯公园（Alpine Recreation Center）和洛杉矶州立历史公园。
“阿尔卑斯公园是唐人街唯一的公园，真的很小，需要更多资源，”Isabel说，“它的维护状况也不太理想，设施看起来老旧，还有各种涂鸦。虽然很多妈妈带孩子来玩，但公园整体有些凄凉。”她建议增加免费的儿童课程，“现在夏令营虽然有，但要收费，一个暑假大约500美元。因此她希望有更多免费或低成本的儿童活动及早教资源。
Isabel还指出，阿尔卑斯公园是唐人街的华裔老年人常用的社区活动场所，但现有资源远不足以满足他们的需求。许多老人不会说英语，也不清楚如何表达自己的诉求，因此容易被忽视或占便宜。他们生活孤独，许多人独居，特别需要帮助和相关服务。随着唐人街被快速绅士化（gentrification），生活成本上升，许多老一代移民难以维持生活。Isabel 担心，再过五到十年，唐人街可能很难保留大量华人居民，而这种现象已经在全美各地普遍存在，被绅士化和商业化取代。
Isabel提到，唐人街也有一些组织，例如 Chinatown Community for Equitable Development（CCD LA），会帮助老年人了解租户权利并举办社区活动，但整体资源依然十分有限。她还特别强调，夏季避暑空间的缺乏对唐人街的居民造成了很大困扰。“阿尔卑斯公园虽然设有一个室内篮球场，但除非在举办活动时，平时并不对公众开放。每逢酷暑，老人和孩子往往只能待在家中，没有合适的场所可以避暑或休息。”在她看来，这不仅仅是生活便利的问题，更关乎公共健康和社区关怀。
谈到洛杉矶州立历史公园时，Isabel表示：“这里总体来说是个不错的空间，我们几乎每隔一个周末都会来一次。至少现在比过去好多了，当年这里还只是一片玉米地。”
不过，她也指出了一个让居民颇为困扰的问题——公园几乎每个周末都会举办大型活动，大面积的场地被封闭，社区居民无法正常进入使用。更糟糕的是，这些活动往往破坏草坪，导致草地频繁需要修复。Isabel回忆，这种情况大约是在过去两三年间逐渐变得普遍。虽然不少人对此抱怨，但大家也无可奈何。她猜测，这可能是公园为了增加收入而做出的安排，但具体原因尚不得而知。
谈到洛杉矶的绿化未来，Isabel直言自己并不乐观。“坦率地讲，我觉得他们根本不在乎。虽然发声很重要，但老实说，我认为政府太腐败了，不会带来真正的改变。”
不过，她最后特别强调了社区参与和投票的重要性。“我们华裔移民常常被视为’他者’，因为文化背景不同。很多人来自中国，在那里不参与投票，也不觉得政治与自己有关。到了美国后，他们常常抱着’我不在乎，我也改变不了什么’的心态。但事实上，投票是唯一可能真正带来改变的方式。如果大家能够认识到投票的重要性并积极参与，也许未来才会有希望。遗憾的是，现实中仍有太多人对投票缺乏关注和了解。”
树荫、自行车道 是很多人的愿望
同样使用洛杉矶州立历史公园的，还有居住在西好莱坞的John一家人。他与妻子每月带两个孩子来野餐一到两次，因为他住的地方附近的公园都很小，他们更喜欢洛杉矶州立历史公园的规模，孩子们可以跑来跑去、练习骑车。
John 还提到，他与妻子的父母都是年轻便从亚洲国家移民到美国来，所以英文沟通没有问题。而且他们现在都住在圣盖博谷，他们家门口虽然没有公园，但是都已经习惯开车去公园了。
当谈到更多需要改进的地方时，John 与妻子异口同声地表示，“种更多的树，多一些绿荫，还有自行车道！让大家更容易骑车出行。
“在洛杉矶真的没车哪里都去不了，就算骑车或者用电动滑板车，路况也很糟。” John提到。
John和妻子最后感慨道：“我们真的需要更多像洛杉矶州立历史公园这样的大型公园，也需要更多免费的公园。”当记者问及是否知道仍在收费的公园时，他们提到，圣马力诺的莱西公园（Lacy Park）或许很快会恢复收费。该公园长期以来在周末向所有非居民收取门票，而这对夫妇平日忙于工作，只能在周末带孩子来公园休闲。“洛杉矶的公园资源本就紧缺，更不应该再收费了。”他们说。
据记者了解到，莱西公园占地约30英亩，自1988年起对非本市居民收取入园费用。今年1月伊顿山火（Eaton Fire）发生后，考虑到山火对整个圣盖博谷地区的广泛影响及对居民户外活动空间的严重限制，圣马力诺市议会投票决定，暂时暂停周末对非居民收取门票。目前，外来游客只需登记邮政编码即可入园。但未来不排除重新恢复收费的可能。
对于 Jing而言，绿地不仅是周末的“逃离口”，更折射出都市生活与公共资源不足之间的矛盾。
为了上班方便，Jing选择住在洛杉矶市中心，但她将绿地视为周末“逃离水泥森林”的重要空间。由于市区绿地有限，且许多地方常有无家可归者聚集，她通常会在周末不上班时前往更远的公园，如格里菲斯公园（Griffith Park）、回声公园（Echo Park）、鲁尼恩峡谷（Runyon Canyon）、圣塔莫尼卡山（Santa Monica Mountain）或好莱坞山（Hollywood Hills），以放松身心。她表示，这也是许多这一代居住在城市的华裔年轻移民的生活方式——在快节奏的都市生活中，利用周末寻找片刻宁静与自然。
Jing指出，这些年来她深刻体会到，在洛杉矶，绿化是一种特权。“站在盖蒂博物馆（Getty Museum）所在的山上，四周郁郁葱葱的树木环绕，房屋仿佛建在森林之中；而在市中心的高楼上，一眼望去却只有钢筋水泥和汽车，偶尔才会看到一排树。”
她建议，未来市中心的城市绿化应以植树和社区花园为主，同时妥善安置无家可归者，以提升居民的使用体验。此外，Jing还分享，她身边许多朋友在结婚生子后相继搬离市中心。大家的共同感受是：“这里太不适合生活，更不适合带孩子，连最基本的遛娃的公园都没有。”Jing 直言，如果未来几年，市中心的绿化情况得不到太大的改善或是游民问题越来越严重的话，她也会考虑搬离，去到有更多绿地和公园的地方去。
This story was produced by American Community Media in collaboration with the Laboratory for Environmental Narrative Strategies (LENS) at UCLA as part of the Greening American Cities initiative supported by the Bezos Earth Fund. Read more stories like this by visiting the Greening Communities homepage.
